Difference between revisions of "Licoppe-Morel2011"
m |
AndreiKorbut (talk | contribs) |
||
| Line 10: | Line 10: | ||
|Volume=5 | |Volume=5 | ||
|Number=2 | |Number=2 | ||
| − | |Pages= | + | |Pages=364–389 |
|URL=https://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2011-2-page-364.htm | |URL=https://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2011-2-page-364.htm | ||
|DOI=10.3917/rac.013.0364 | |DOI=10.3917/rac.013.0364 | ||
| − | |Abstract=L’objectif de cet article est d’analyser la façon dont les rencontres | + | |Abstract=L’objectif de cet article est d’analyser la façon dont les rencontres sociales sont collaborativement organisées depuis des conversations sur téléphone mobile. Après avoir discuté de l’utilisation de pré-séquences vérifiant la disponibilité en vue de projets de rencontre, nous examinerons des conversations sur mobile où sont traités des problèmes pratiques analogues. Ces communications permettent d’examiner la façon dont les participants s’engagent dans un travail de co-localisation, comment ils formulent les lieux en tant que seuils entre mobilité et contextes d’activité, et se positionnent eux-mêmes comme entités mobiles ou immobiles ; et comment un tel travail collaboratif de co-localisation peut générer la reconnaissance mutuelle d’une co-proximité dans un délai approprié de disponibilité. Ceci peut être produit au sein d’un tour de parole et via différents procédés, comme une mention explicite et une évaluation de la proximité mutuelle des participants, ou l’usage de déictiques de lieux qui localisent finalement les participants dans une zone proximale et connue en commun (se trouver « à proximité » ou « dans le quartier », par exemple). Enfin, nous montrons comment une telle reconnaissance promulgue l’importance d’une rencontre en face à face ; l’émergence d’une co-proximité est traitée comme la première partie d’une pré-séquence projetant une invitation, une proposition, une annonce ou une demande de se rencontrer comme une issue pertinente. |
| − | sociales sont collaborativement organisées depuis des | ||
| − | |||
| − | de pré-séquences | ||
| − | rencontre, nous examinerons des conversations sur mobile où | ||
| − | sont traités des problèmes pratiques analogues. Ces | ||
| − | |||
| − | |||
| − | les lieux en tant que seuils entre mobilité et contextes | ||
| − | |||
| − | immobiles ; et comment un tel travail collaboratif de co- | ||
| − | |||
| − | dans un délai approprié de disponibilité. Ceci peut être produit | ||
| − | au sein d’un tour de parole et via différents procédés, comme | ||
| − | une mention explicite et une évaluation de la proximité mutuelle | ||
| − | des participants, ou l’usage de déictiques de lieux qui localisent | ||
| − | |||
| − | commun (se trouver « à proximité » ou « dans le quartier », par exemple). | ||
| − | |||
| − | l’émergence d’une co-proximité est traitée comme la première | ||
| − | partie d’une pré-séquence projetant une invitation, une | ||
| − | |||
| − | issue pertinente. | ||
}} | }} | ||
Latest revision as of 12:31, 28 November 2019
| Licoppe-Morel2011 | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Licoppe-Morel2011 |
| Author(s) | Christian Licoppe, Julien Morel |
| Title | La référence aux lieux et à la proximité mutuelle et l'émergence de projets de rencontre dans les conversations mobiles |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, mobilité, proximité, rencontre, conversation téléphonique, téléphone mobile |
| Publisher | |
| Year | 2011 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Revue d'anthropologie des connaissances |
| Volume | 5 |
| Number | 2 |
| Pages | 364–389 |
| URL | Link |
| DOI | 10.3917/rac.013.0364 |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
L’objectif de cet article est d’analyser la façon dont les rencontres sociales sont collaborativement organisées depuis des conversations sur téléphone mobile. Après avoir discuté de l’utilisation de pré-séquences vérifiant la disponibilité en vue de projets de rencontre, nous examinerons des conversations sur mobile où sont traités des problèmes pratiques analogues. Ces communications permettent d’examiner la façon dont les participants s’engagent dans un travail de co-localisation, comment ils formulent les lieux en tant que seuils entre mobilité et contextes d’activité, et se positionnent eux-mêmes comme entités mobiles ou immobiles ; et comment un tel travail collaboratif de co-localisation peut générer la reconnaissance mutuelle d’une co-proximité dans un délai approprié de disponibilité. Ceci peut être produit au sein d’un tour de parole et via différents procédés, comme une mention explicite et une évaluation de la proximité mutuelle des participants, ou l’usage de déictiques de lieux qui localisent finalement les participants dans une zone proximale et connue en commun (se trouver « à proximité » ou « dans le quartier », par exemple). Enfin, nous montrons comment une telle reconnaissance promulgue l’importance d’une rencontre en face à face ; l’émergence d’une co-proximité est traitée comme la première partie d’une pré-séquence projetant une invitation, une proposition, une annonce ou une demande de se rencontrer comme une issue pertinente.
Notes
