Difference between revisions of "Girgin2020"
PınarTopal (talk | contribs) |
SaulAlbert (talk | contribs) |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
|Author(s)=Ufuk Girgin, Yasemin Acar, Erdem Akbaş, Emine Yavuz, Almıla Elif Altan, Murat Boran, Zeynep Ölçü Dinçer, Dürdane Lafcı Tor, Gürkan Moralı | |Author(s)=Ufuk Girgin, Yasemin Acar, Erdem Akbaş, Emine Yavuz, Almıla Elif Altan, Murat Boran, Zeynep Ölçü Dinçer, Dürdane Lafcı Tor, Gürkan Moralı | ||
|Title=Konuşma Çözümlemesi Yöntemi: Veri Toplama ve Çözümleme Süreçlerinde Geçerlik, Güvenirlik ve Etik | |Title=Konuşma Çözümlemesi Yöntemi: Veri Toplama ve Çözümleme Süreçlerinde Geçerlik, Güvenirlik ve Etik | ||
| − | |Tag(s)=EMCA; data collection; interaction analysis; validity; reliability; ethics; conversation analysis | + | |Tag(s)=EMCA; data collection; interaction analysis; validity; reliability; ethics; conversation analysis; Data management |
|Key=Girgin2020 | |Key=Girgin2020 | ||
|Year=2020 | |Year=2020 | ||
Revision as of 05:46, 25 March 2021
| Girgin2020 | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Girgin2020 |
| Author(s) | Ufuk Girgin, Yasemin Acar, Erdem Akbaş, Emine Yavuz, Almıla Elif Altan, Murat Boran, Zeynep Ölçü Dinçer, Dürdane Lafcı Tor, Gürkan Moralı |
| Title | Konuşma Çözümlemesi Yöntemi: Veri Toplama ve Çözümleme Süreçlerinde Geçerlik, Güvenirlik ve Etik |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, data collection, interaction analysis, validity, reliability, ethics, conversation analysis, Data management |
| Publisher | |
| Year | 2020 |
| Language | Turkish |
| City | |
| Month | |
| Journal | Hacettepe University Journal of Education |
| Volume | |
| Number | |
| Pages | 1-22 |
| URL | |
| DOI | http://doi.org/10.16986/huje.2020063458 |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
With a growing interest in integrating conversation analysis (CA) into exploring and understanding social interaction in Turkish context, the CA methodology has recently been employed in the educational research as well as the research in social sciences. Nevertheless, the number of studies in Turkish literature dealing with the methodology thoroughly seems to be rather limited. The aim of the present paper is to introduce the principles of CA, present detailed information about the phases of data collection and interaction analysis to reach valid and reliable results and shed light on the ethical issues to be taken into consideration in these phases. With the present paper focusing on the issues of validity, reliability and ethics in the CA methodology, we also aim to contribute to the existing literature on conversation and interaction analysis in Turkey and guiding researchers exploring social interaction.
Notes
Öz: Sosyal etkileşimi tanımlamada kullanılan konuşma çözümlemesi yöntemine olan ilgi son dönemde Türkiye’de artmaya başlamış ve bu yöntem, diğer sosyal bilimler alanlarında olduğu gibi eğitim araştırmalarında da sıklıkla kullanılmaya başlanmıştır. Ancak Türkçe alan yazında konuşma çözümlemesi yöntemini ayrıntılı olarak ele alan ve tartışan çalışmaların sayısının oldukça az olduğu görülmüştür. Bu çalışmanın amacı; konuşma çözümlemesinin ilkelerini tanıtmak, geçerli ve güvenilir bulgular elde edebilmek için veri toplama ve etkileşim çözümleme süreçlerine yönelik ayrıntılı bilgiler sunmak ve bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken etik hususları tartışmaktır. Bu çalışmada konuşma çözümlemesinde geçerlik, güvenirlik ve etik konularına odaklanılarak Türkiye’de görece yeni oluşan alan yazına katkıda bulunulması ve bu yöntemle ilgilenen araştırmacıların bilgilendirilmesi de hedeflenmiştir.
