QuereTerzi2015
QuereTerzi2015 | |
---|---|
BibType | ARTICLE |
Key | QuereTerzi2015 |
Author(s) | Louis Quéré, Cédric Terzi |
Title | Pour une sociologie pragmatiste de l'expérience publique: quelques apports mutuels de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie |
Editor(s) | |
Tag(s) | ethnomethodology, investigation, pragmatism, problematised, public experiment |
Publisher | |
Year | 2015 |
Language | French |
City | |
Month | |
Journal | SociologieS |
Volume | |
Number | |
Pages | |
URL | Link |
DOI | |
ISBN | |
Organization | |
Institution | |
School | |
Type | |
Edition | |
Series | |
Howpublished | |
Book title | |
Chapter |
Abstract
Au croisement de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie, les auteurs présentent les lignes directrices d’une sociologie de l’expérience publique. Ils proposent d’observer l’organisation politique des collectivités, en étudiant les questions qu’elles se posent, la manière dont elles les problématisent et les procédures qu’elles mettent en œuvre pour les résoudre. L’application empirique de cette démarche à la question du rôle de la Suisse durant la Seconde Guerre mondiale fait apparaître comment une situation problématique peut devenir un environnement polémique, susceptible d’inhiber la conduite de recherches et donc l’organisation d’une expérience publique. Ces observations servent d’arrière-plan critique pour préconiser une analyse des publics engagée en faveur des enquêtes et donc de l’élargissement du domaine de la « problématicité ».
Notes
For a pragmatist sociology of public experiment: Some mutual contributions of pragmatist philosophy and ethnomethodology
Working at the crossroads between pragmatist philosophy and ethnomethodology, the authors set out the outlines of a sociology of public experiment. They propose to observe the political organization of local government bodies by studying the questions they ask, the way these are problematised and the procedures put in place to solve them. Applying this empirical approach to the question of Switzerland's role in the Second World War reveals how a problematic situation can create a polemical environment which is likely to inhibit conducting research and hamper organizing a public experiment. These observations provide the critical framework for advocating that analyses be carried out on those people in favour of inquiries; that is, extending the scope of what should be problematised.