Loenhoff2022

From emcawiki
Jump to: navigation, search
Loenhoff2022
BibType ARTICLE
Key Loenhoff2022
Author(s) Jens Loenhoff
Title Explikation und Vergegenständlichung im Kontext von Sequenzialität und Sequenzanalyse
Editor(s)
Tag(s) EMCA, Conversation analysis, Social interaction, Performance/structure, Contextualism, Indexicality, Transsituativity, Abstraction, Objectification, Theory of language, Theory construction
Publisher
Year 2022
Language German
City
Month
Journal Gesprächsforschung - Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion
Volume 23
Number
Pages 145-166
URL Link
DOI
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

Die sequenzanalytischen Verfahren korrespondierende Kritik an der objektivistischen und strukturalistischen Rückführung des Handelns auf vorgeblich Sinn und soziale Orientierung garantierende transsubjektive und transsituative Ordnungen oszillert zwischen einem entfesselten Kontextualismus und dem eher stillschweigenden Zugeständnis der Inanspruchnahme von Strukturmomenten und Formvorlagen, die dieser Interaktion einerseits vorausliegen und andererseits aber auch durch die situative Auslegung verändert werden. Der Beitrag versteht sich als Diskussionsanregung hinsichtlich der mit dieser Doppelseitigkeit verbundenen theoretischen Reflexion der Handlungskoordination und der dieser erwachsenden kontexttranzendierenden Lösungen des Problems der Reduktion von Kontingenz.

Notes


Conversation analysis through its investigation of sequencing criticizes attempts to derive action from transsubjective and transsituational forms of order, which these attempts take as a guarantee of meaning and social orientation. Within conversation analysis, positions range from an unbounded contextualism to the mostly unstated confession that any action makes use of structural moments and formal precedents, which precede this interaction on the one hand, but are also altered by the situative process, on the other hand. The present contribution is intended to spark a discussion on the double-sidedness of theoretical reflection that straddles both coordinated action and the coordinated-action-based, yet contexttranscendent solutions to the problem of reduced contingency.