Ferrie2008

From emcawiki
Revision as of 09:10, 12 October 2020 by JakubMlynar (talk | contribs) (Created page with "{{BibEntry |BibType=ARTICLE |Author(s)=Jean-Noël Ferrié; Baudouin Dupret; |Title=Pertinence et procédures démocratiques en contextes parlementaires non démocratiques : la...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search
Ferrie2008
BibType ARTICLE
Key Ferrie2008
Author(s) Jean-Noël Ferrié, Baudouin Dupret
Title Pertinence et procédures démocratiques en contextes parlementaires non démocratiques : la Syrie, l'Afghanistan et le « cercle vertueux »
Editor(s)
Tag(s) EMCA, Parliament, Political debate, Afghanistan, Syria
Publisher
Year 2008
Language French
City
Month
Journal Revue internationale de politique comparée
Volume 15
Number 2
Pages 251-275
URL Link
DOI 10.3917/ripc.152.0251
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

L’article compare deux débats parlementaires portant sur des questions de procédures et se tenant dans des contextes distincts, l’un en Syrie et l’autre en Afghanistan. S’opposant à la théorie du « cercle vertueux », qui considère que la mise en place d’institutions démocratiques entraîne, de son seul fait, l’adoption d’attitudes et de comportements conformes à la consolidation substantielle de la démocratie, il montre que les principes démocratiques considérés solitairement ou liés à des règles de procédures ne suffisent pas à établir une telle consolidation, indépendamment des ressources du contexte.

Notes

Relevance and Democratic Procedures in Non-Democratic Parliamentarian Contexts: Syria, Afghanistan, and the “Virtuous Circle”

This paper compares two parliamentary debates on procedural issues in two different contexts: Syria and Afghanistan. Contrary to virtuous circle theory, which presupposes that the establishment of democratic institutions naturally leads to the adoption of consistent attitudes and behaviors along with a substantial consolidation of democracy, the paper shows that democratic principles, whether considered individually or in relation to procedural rules, are not sufficient to establish this consolidation, regardless of the resources of the context.