Dupret2008e
| Dupret2008e | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Dupret2008e |
| Author(s) | Baudouin Dupret, Enrique Klaus, Jean-Noël Ferrié |
| Title | Parlement et contraintes discursives: Analyse d'un site dialogique |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, Parliament, Political debate, Egypt |
| Publisher | |
| Year | 2008 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Réseaux |
| Volume | 2008/2-3 |
| Number | 148-149 |
| Pages | 369-404 |
| URL | Link |
| DOI | |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
Le débat parlementaire est une activité institutionnelle dotée de ses propres finalités pratiques, répondant à une logique pour partie spécifique, et encadrée par des procédures particulières contraintes discursivement et procéduralement. Cet article analyse un débat parlementaire égyptien concernant un scandale à propos du voile islamique. Ce débat transforme séquentiellement une affaire trouvant son origine dans les médias en un objet parlementaire marqué par le jeu de la représentation politique et doublement orienté vers l’intérieur et l’extérieur de l’enceinte. L’étude du déploiement de ce débat permet de démonter dans le détail les ressorts propres à la pratique politique située des membres d’une assemblée spécifique sur une question de moralité publique.
Notes
PARLIAMENT AND DISCURSIVE CONSTRAINTS Analysis of a dialogic site
Parliamentary debate is an institutional activity with its own practical ends, corresponding to a logic that is specific to some extent and framed by particular procedures which are discursively and procedurally limited. This article analyses an Egyptian parliamentary debate concerning a scandal on the Islamic headscarf. The debate sequentially transformed an affair started in the media, into a parliamentary object marked by the game of political representation and oriented towards both the inside and the outside of parliament. The analysis of this debate enables the authors to show in detail the motivations behind the situated political action of the members of a specific assembly, on a question of public morals.
