Markaki2010a
| Markaki2010a | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Markaki2010a |
| Author(s) | Vassiliki Markaki |
| Title | Filmer les réunions de travail en pratique : réflexions sur l'enregistrement vidéo de phénomènes interactionnels complexes |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | Conversation Analysis, Professional Meetings, Reflexivity, Video Recordings |
| Publisher | |
| Year | 2010 |
| Language | |
| City | |
| Month | |
| Journal | Cahiers de praxématique |
| Volume | 54-55 |
| Number | |
| Pages | 283–298 |
| URL | Link |
| DOI | |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
Notre travail ici s'intéresse aux problèmes pratiques des chercheurs liés au dispositif d'enregistrement et leur résolution, ainsi qu'à leurs retombées méthodologiques et épistémologiques. Sur la base d'extraits issus d'enregistrements vidéo de rencontres professionnelles multiparticipantes comportant plusieurs caméras et impliquant la présence de plusieurs chercheurs, nous problématisons l'installation et la manipulation des dispositifs d'enregistrement en tant que pratiques sociales, à travers une analyse fine des séquences d'enregistrement, allant de pair avec une analyse de l'interaction en cours. Cette perspective permet de considérer le double aspect réflexif des pratiques de recherche en tant qu'objet d'analyse. D'une part, il est question du caractère émergent de ces pratiques qui s'entrelacent continuellement avec les changements dynamiques des interactions en cours, et d'autre part du « retour sur la pratique » possible. Our work here focuses on practical issues researchers face in connection with recording devices, as well as on their methodological and epistemological implications. Based on extracts from video recordings from multiparticipant professional meetings involving multiple cameras and the presence of several researchers, we problematise the installation and the handling of recording devices as social practices, through a detailed analysis of recorded sequences, coupled with an analysis of the interactions that take place in the course of the meetings. This perspective allows us to consider the double reflexive aspect of research practices as an object of analysis. On the one hand, we analyse the emerging character of these practices that continually intertwine with the dynamic changes of ongoing interactions, and second on how one may reflect upon such practices in return.
Notes
