Lynch2001a

From emcawiki
Revision as of 04:13, 15 March 2017 by PaultenHave (talk | contribs) (Created page with "{{BibEntry |BibType=ARTICLE |Author(s)=Michael Lynch; |Title=Vers une généalogie constructiviste du constructivisme |Tag(s)=EMCA; Constructionism; Ethnomethodology; |Key=...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search
Lynch2001a
BibType ARTICLE
Key Lynch2001a
Author(s) Michael Lynch
Title Vers une généalogie constructiviste du constructivisme
Editor(s)
Tag(s) EMCA, Constructionism, Ethnomethodology
Publisher
Year 2001
Language
City
Month
Journal Revue du MAUSS
Volume
Number 17
Pages 224-246
URL
DOI 10.3917/rdm.017.0224
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

Les généalogies touchant aux champs académiques prennent typique- ment la forme d’histoires disciplinaires. Elles spécifient les héritages d’an- cêtres, de fondateurs et d’héritiers liés les uns aux autres par des idées et une scolastique communes. Les disciplines (ou encore les écoles, les cou- rants littéraires, les différentes perspectives et approches, les communautés épistémologiques, les mouvements, etc.) sont ainsi définies le plus souvent en termes de réalisation cognitive individuelle. Bien qu’il soit toujours possible d’esquisser une généalogie du constructivisme en suivant ce type d’approche, une telle entreprise pourrait difficilement rendre compte de l’ac- cent mis sur les usages sociaux et la désunion cognitive, qui ont pourtant une telle importance au sein de la démarche constructiviste. Les construc- tivistes épousent ouvertement des causes polyphoniques et anti-fondamen- talistes; ils défendent les connaissances induites contre les notions unitaires du progrès [Lyotard, 1984]. Restant dans cet esprit mécréant, ce chapitre explore quelques alternatives aux histoires conventionnelles du constructi- visme. Sans ignorer complètement les préoccupations d’ordre intellectuel, il se concentre plutôt sur le mouvement et ses caractéristiques immédiates et circonstancielles, et aborde la manière dont des auteurs qui divergent sur le plan intellectuel et appartiennent à des époques différentes, restent fer- mement attachés au char (bandwagon) du constructivisme.

Notes