Komter2001
| Komter2001 | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Komter2001 |
| Author(s) | Martha L. Komter |
| Title | La construction de la preuve dans un interrogatoire de police |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, Analyse de conversation, Ethnométhodologie, Interrogatoires de police, Procès-verbaux de police, Conversation Analysis, Ethnomethodology, Police interrogations, Police reports |
| Publisher | |
| Year | 2001 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Droit et société |
| Volume | 48 |
| Number | |
| Pages | 367 - 393 |
| URL | Link |
| DOI | |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
Le travail mené par l’interrogateur de police doit déboucher sur la rédaction d’un procès-verbal qui reste fidèle à la version des événements proposée par le suspect tout en satisfaisant les exigences des futurs utilisateurs de ce do- cument. L’analyse des méthodes utilisées par un interrogateur de police permet d’éclairer le caractère pratique et la complexité morale de ce travail, et de considérer sous un jour nouveau les critiques formulées à l’encontre de l’interrogatoire de police . Celles-ci sous-estiment en effet la nature contradictoire du travail de l’interrogateur et l’ubiquité des mécanismes conversationnels permettant de résoudre ces contradictions. Sur ce terrain, les approches ethnométhodologique et conversationnaliste peuvent appor- ter une contribution significative à la recherche socio-juridique.
The Construction of Evidence in a Police Interrogation The police interrogator's job requires that he produce a report that does justice to the suspect's version of the events, while at the same time draw up a document that can accommodate the demands of its future users. An analysis of the ways in which a police interrogator manages these tasks provides insight into the practical character and moral complexity of his job, and also sheds light on criticisms of police interrogations. These criticisms underestimate the contradictory nature of the interroga- tor's job, and the ubiquity of conversational mechanisms for the accom- modation of these contradictions. This is the area where ethnomethod- ological and conversation analytical approaches can make valuable con- tributions to law and society research.
Notes
- Traduit de l’anglais par Baudouin DUPRET.
