Difference between revisions of "Veyrier-Licoppe2015"

From emcawiki
Jump to: navigation, search
(Created page with "{{BibEntry |BibType=ARTICLE |Author(s)=Clair-Antoine Veyrier; Christian Licoppe; |Title=Faire apparaître un tiers à l’écran en visiocommunication |Tag(s)=EMCA; Computer...")
(No difference)

Revision as of 06:40, 29 January 2016

Veyrier-Licoppe2015
BibType ARTICLE
Key Veyrier-Licoppe2015
Author(s) Clair-Antoine Veyrier, Christian Licoppe
Title Faire apparaître un tiers à l’écran en visiocommunication
Editor(s)
Tag(s) EMCA, Computer-mediated Communication, Justice, Courtroom Interaction, Visiocommunication
Publisher
Year 2015
Language
City
Month
Journal Réseaux
Volume
Number 194
Pages 169-195
URL Link
DOI 10.3917/res.194.0169
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

Les tribunaux mobilisent aujourd’hui de plus en plus des technologies de la communication pour permettre par exemple à un prévenu ou un témoin de comparaître à distance. Dans les vidéo-audiences au tribunal, l’image produite à l’ouverture ne correspond pas nécessairement au cadre de participation attendu pour l’activité, par exemple en ce qu’elle ne montre pas des participants appelés à jouer un rôle central dans l’audience, comme l’avocat. L’article analyse les trajectoires séquentielles pour « faire apparaître » par différents procédés (dire le cadre participatif ou montrer à l’image) les participants pertinents non visibles à l’écran, en montrant les tensions entre les implications séquentielles d’une apparition vis-à-vis de la progression de l’activité judiciaire.

English

Bringing a third person onto the screen in video communication The Courts are making increasing use of communication technologies to enable an accused or a witness to appear from a distant location. In video-mediated hearings, the image produced at the opening does not necessarily correspond to the expected framework of participation. For instance, it may not show some participants who play a central part in the hearing, such as the lawyer. This article analyses sequences which “bring forth” the relevant participants who are not visible on the screen, through various processes (e.g. by stating the participative framework, or pointing the participants out on the image). To do so it highlights the tensions between the sequential implications of an appearance, with regard to the course of the hearing.

Notes