Difference between revisions of "VanSchepen2017"
SaulAlbert (talk | contribs) m (Text replace - "Conversation analysis" to "Conversation Analysis") |
AndreiKorbut (talk | contribs) |
||
Line 2: | Line 2: | ||
|BibType=INCOLLECTION | |BibType=INCOLLECTION | ||
|Author(s)=Nynke van Schepen | |Author(s)=Nynke van Schepen | ||
− | |Title=Relancer une réponse : une démultiplication de la voix citoyenne en réunion publique | + | |Title=Relancer une réponse: une démultiplication de la voix citoyenne en réunion publique |
|Editor(s)=Lorenza Mondada; Sara Keel | |Editor(s)=Lorenza Mondada; Sara Keel | ||
|Tag(s)=EMCA; Institutional interaction; Conversation Analysis; asymmetry | |Tag(s)=EMCA; Institutional interaction; Conversation Analysis; asymmetry | ||
Line 9: | Line 9: | ||
|Year=2017 | |Year=2017 | ||
|Language=French | |Language=French | ||
+ | |Address=Paris | ||
|Booktitle=Participation et asymétries dans l'interaction institutionnelle | |Booktitle=Participation et asymétries dans l'interaction institutionnelle | ||
− | |||
|ISBN=978-2-343-11749-2 | |ISBN=978-2-343-11749-2 | ||
− | |Abstract=Je me propose dans cette contribution d’analyser les ressources, à la fois verbales et | + | |Abstract=Je me propose dans cette contribution d’analyser les ressources, à la fois verbales et incarnées, que des participants mobilisent pour relancer une réponse lors de réunions politiques plénières dans le cadre d’un projet de démocratie participative en urbanisme. À ces réunions se retrouvent une centaine de citoyens ayant répondu à l’invitation de la communauté urbaine de Lyon de participer à la concertation en vue de la transformation d’un ancien site militaire en un parc public. Lors de ces réunions plénières, des experts/élus/officiels rencontrent des citoyens qui interviennent avec leurs questions, leurs propositions, ou toute remarque qu’ils souhaitent faire entendre. Cette occasion d’intervention dans la sphère publique et politique offerte par les autorités aux citoyens intéressés leur garantit une participation politique. Dans certain cas, les actions des citoyens sont regroupées avant de recevoir une réponse unique. Dans d’autres cas, la réponse est immédiatement donnée. En cas de réponse différée, ou de réponse jugée inadéquate ou non pertinente, les citoyens traitent comme relevant de leur droit interactionnel et civique d’en solliciter une nouvelle et c’est alors qu’ils s’engagent dans une relance de réponse. Une analyse des relances de réponse met donc en évidence l’attention minutieuse qui leur est apportée par les citoyens. |
− | incarnées, que des participants mobilisent pour relancer une réponse lors de réunions | ||
− | politiques plénières dans le cadre d’un projet de démocratie participative en | ||
− | urbanisme. À ces réunions se retrouvent une centaine de citoyens ayant répondu à | ||
− | l’invitation de la communauté urbaine de Lyon de participer à la concertation en vue | ||
− | de la transformation d’un ancien site militaire en un parc public. Lors de ces | ||
− | réunions plénières, des experts/élus/officiels rencontrent des citoyens qui | ||
− | interviennent avec leurs questions, leurs propositions, ou toute remarque qu’ils | ||
− | souhaitent faire entendre. Cette occasion d’intervention dans la sphère publique et | ||
− | politique offerte par les autorités aux citoyens intéressés leur garantit une | ||
− | participation politique. Dans certain cas, les actions des citoyens sont regroupées | ||
− | avant de recevoir une réponse unique. Dans d’autres cas, la réponse est | ||
− | immédiatement donnée. En cas de réponse différée, ou de réponse jugée inadéquate | ||
− | ou non pertinente, les citoyens traitent comme relevant de leur droit interactionnel et | ||
− | civique d’en solliciter une nouvelle et c’est alors qu’ils s’engagent dans une relance | ||
− | de réponse. Une analyse des relances de réponse met donc en évidence l’attention | ||
− | minutieuse qui leur est apportée par les citoyens. | ||
}} | }} |
Revision as of 11:38, 28 December 2019
VanSchepen2017 | |
---|---|
BibType | INCOLLECTION |
Key | vanSchepen2017 |
Author(s) | Nynke van Schepen |
Title | Relancer une réponse: une démultiplication de la voix citoyenne en réunion publique |
Editor(s) | Lorenza Mondada, Sara Keel |
Tag(s) | EMCA, Institutional interaction, Conversation Analysis, asymmetry |
Publisher | L'Harmattan |
Year | 2017 |
Language | French |
City | Paris |
Month | |
Journal | |
Volume | |
Number | |
Pages | |
URL | |
DOI | |
ISBN | 978-2-343-11749-2 |
Organization | |
Institution | |
School | |
Type | |
Edition | |
Series | |
Howpublished | |
Book title | Participation et asymétries dans l'interaction institutionnelle |
Chapter |
Abstract
Je me propose dans cette contribution d’analyser les ressources, à la fois verbales et incarnées, que des participants mobilisent pour relancer une réponse lors de réunions politiques plénières dans le cadre d’un projet de démocratie participative en urbanisme. À ces réunions se retrouvent une centaine de citoyens ayant répondu à l’invitation de la communauté urbaine de Lyon de participer à la concertation en vue de la transformation d’un ancien site militaire en un parc public. Lors de ces réunions plénières, des experts/élus/officiels rencontrent des citoyens qui interviennent avec leurs questions, leurs propositions, ou toute remarque qu’ils souhaitent faire entendre. Cette occasion d’intervention dans la sphère publique et politique offerte par les autorités aux citoyens intéressés leur garantit une participation politique. Dans certain cas, les actions des citoyens sont regroupées avant de recevoir une réponse unique. Dans d’autres cas, la réponse est immédiatement donnée. En cas de réponse différée, ou de réponse jugée inadéquate ou non pertinente, les citoyens traitent comme relevant de leur droit interactionnel et civique d’en solliciter une nouvelle et c’est alors qu’ils s’engagent dans une relance de réponse. Une analyse des relances de réponse met donc en évidence l’attention minutieuse qui leur est apportée par les citoyens.
Notes