Difference between revisions of "Neumann-Braun1998"
AndreiKorbut (talk | contribs) (Created page with "{{BibEntry |BibType=ARTICLE |Author(s)=Klaus Neumann-Braun; Arnulf Deppermann |Title=Ethnographie der Kommunikationskulturen Jugendlicher: Zur Gegenstandskonzeption und Method...") |
PaultenHave (talk | contribs) m |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
|Author(s)=Klaus Neumann-Braun; Arnulf Deppermann | |Author(s)=Klaus Neumann-Braun; Arnulf Deppermann | ||
|Title=Ethnographie der Kommunikationskulturen Jugendlicher: Zur Gegenstandskonzeption und Methodik der Untersuchung von Peer-Groups | |Title=Ethnographie der Kommunikationskulturen Jugendlicher: Zur Gegenstandskonzeption und Methodik der Untersuchung von Peer-Groups | ||
| − | |Tag(s)=EMCA; peer groups; | + | |Tag(s)=EMCA; peer groups; |
|Key=Neumann-Braun1998 | |Key=Neumann-Braun1998 | ||
|Year=1998 | |Year=1998 | ||
| + | |Language=German | ||
|Journal=Zeitschrift für Soziologie | |Journal=Zeitschrift für Soziologie | ||
|Volume=27 | |Volume=27 | ||
Latest revision as of 07:07, 22 October 2017
| Neumann-Braun1998 | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Neumann-Braun1998 |
| Author(s) | Klaus Neumann-Braun, Arnulf Deppermann |
| Title | Ethnographie der Kommunikationskulturen Jugendlicher: Zur Gegenstandskonzeption und Methodik der Untersuchung von Peer-Groups |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, peer groups |
| Publisher | |
| Year | 1998 |
| Language | German |
| City | |
| Month | |
| Journal | Zeitschrift für Soziologie |
| Volume | 27 |
| Number | 4 |
| Pages | 239–255 |
| URL | Link |
| DOI | |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
Der vorliegende Artikel diskutiert die ethnographische Forschung in der Jugendsoziologie und problematisiert ihre Grenzen und Reichweite. Auf der Grundlage der Kritik der bisherigen Forschungspraxis wird ein Vorschlag zur konzeptionell-methodischen Neuorientierung ethnographischer Jugendforschung entwickelt. Die Diskussion geht nicht von einer theoriegeleiteten Perspektive aus, sondern befragt einschlägige Untersuchungen unter methodischem Blickwinkel. Dabei wird deutlich, daß die Forscher der Sicht der Akteure verhaftet bleiben, da ihr Datenmaterial aus den rekonstruierenden Darstellungen der Alltagspraxis durch die Akteure besteht ( = Sekundärdatenstatus), nicht aber aus Dokumentationen der Alltagspraxis selbst. Die Forschung ist also noch nicht bei der Alltagspraxis der Akteure angekommen. Dies zeigt sich insbesondere am Beispiel des sog. Jugendsoziologischen Interviews. Als Alternative werden theoretische und methodische Konturen einer Ethnographie jugendlicher Kommunikationskulturen auf gesprächsanalytischer Basis umrissen. Abschließend wird die Fruchtbarkeit dieser Forschungsperspektive für traditionelle und neuartige jugendsoziologische Fragestellungen diskutiert.
Notes
