Difference between revisions of "Hitzler2013"
PaultenHave (talk | contribs) (Created page with "{{BibEntry |BibType=ARTICLE |Author(s)=Sarah Hitzler |Title=Recipient Design in institutioneller Mehrparteieninteraktion |Tag(s)=EMCA; recipient design; conversation analysis;...") |
(No difference)
|
Revision as of 06:26, 12 April 2017
Hitzler2013 | |
---|---|
BibType | ARTICLE |
Key | Hitzler2013 |
Author(s) | Sarah Hitzler |
Title | Recipient Design in institutioneller Mehrparteieninteraktion |
Editor(s) | |
Tag(s) | EMCA, recipient design, conversation analysis, multi-party interaction, positioning |
Publisher | |
Year | 2013 |
Language | |
City | |
Month | |
Journal | Gesprächsforschung - Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion |
Volume | 14 |
Number | |
Pages | 110-132 |
URL | Link |
DOI | |
ISBN | |
Organization | |
Institution | |
School | |
Type | |
Edition | |
Series | |
Howpublished | |
Book title | |
Chapter |
Abstract
Das Konzept des Recipient Designs ist eines der meistverwendeten und am we- nigsten reflektierten Konzepte der Konversationsanalyse. Im Allgemeinen wird die Orientierung am Empfänger in der Produktion einer Äußerung als analytische Vorbedingung eingesetzt, von der ausgehend andere Phänomene im Gespräch be- schrieben werden können. Dabei wird übersehen, dass das Recipient Design eine doppelte Konstruktionsleistung darstellt. Zum einen orientiert sich die Sprecherin an den kognitiven Voraussetzungen, die sie selbst dem Empfänger zuschreibt; zum anderen schneidet sie ihre Beiträge strategisch auf einen Empfänger zu, der unter diesen Vorannahmen idealerweise zu ihren kommunikativen Zielen passt. Wie jedes andere Element der Interaktion kann aber auch das Recipient Design zurückgewiesen und zum Gegenstand von Aushandlung werden. Anhand von Datenmaterial aus einer institutionellen Gruppengesprächsform, dem Hilfeplange- spräch, wird in diesem Beitrag nachgezeichnet, dass Recipient Design eine fort- laufende Anforderung ist, die Positionierungsaktivitäten verwandt ist.
English Abstract Recipient design is one of the concepts used most and reflected least in conversa- tion analysis. Usually, the assumption that a speaker will orient towards a recipi- ent during the production of an utterance is taken as an analytical precondition which allows describing other interaction phenomena. This approach overlooks the fact that recipient design is a twofold constructive accomplishment in itself. The speaker orients towards cognitive conditions that she herself ascribes to the recipient; and in addition, she will strategically tailor her utterances towards an ideal recipient who, under these assumptions, will most likely correspond with her communicative goals. Such as any other element of social interaction however, recipient design may also be rejected and become subject of negotiation. Using data of an institutional form of multi-party talk, care-planning conferences, this paper aims to show how recipient design is an ongoing demand in talk akin to po- sitioning activities.
Notes