Difference between revisions of "Reber2018"
SaulAlbert (talk | contribs) (BibTeX auto import 2021-12-17 08:02:07) |
AndreiKorbut (talk | contribs) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{BibEntry | {{BibEntry | ||
− | | | + | |BibType=INCOLLECTION |
− | | | + | |Author(s)=Elisabeth Reber; Elizabeth Couper-Kuhlen; |
|Title=Interjektionen zwischen Lexikon und Vokalität: Lexem oder Lautobjekt? | |Title=Interjektionen zwischen Lexikon und Vokalität: Lexem oder Lautobjekt? | ||
− | | | + | |Editor(s)=Arnulf Deppermann; Angelika Linke; |
|Tag(s)=EMCA; Interjections | |Tag(s)=EMCA; Interjections | ||
− | | | + | |Key=Reber2018 |
− | |||
|Publisher=de Gruyter | |Publisher=de Gruyter | ||
− | |||
|Year=2018 | |Year=2018 | ||
− | |Pages=69 | + | |Language=English |
+ | |Address=Berlin | ||
+ | |Booktitle=Sprache intermedial: Stimme und Schrift, Bild und Ton | ||
+ | |Pages=69–96 | ||
+ | |URL=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110223613.69/html | ||
|DOI=10.1515/9783110223613.69 | |DOI=10.1515/9783110223613.69 | ||
|Abstract=Anstelle der herkömmlichen Wortklasse Interjektion plädiert dieser Beitrag für eine erweiterte Auffassung von Lautobjekten (hier auch ‚Vokalisierungen‘ genannt), wie sie von tatsächlichen Sprechern in konkreten Interaktionszusammenhängen produziert werden. Fokussiert wird der Gebrauch von Lautobjekten als affektgeladene Reaktion auf eine Mitteilung im Gespräch. Anhand eines Korpus von natürlich vorkommenden englischen Alltagsgesprächen werden drei Thesen erläutert: (1) Manche Lautobjekte bilden Lexeme, deren Form eine konventionalisierte prosodische Lautgestalt einschliest, (2) Lautobjekte werden als Teil einer körperlichen Gestalt produziert und (3) manche nicht-lexikalisierten Lautobjekte können ähnliche Funktionen wie lexikalisierte Lautobjekte übernehmen. Zum Schluss wird auf die sprachtheoretische Relevanz von Lautobjekten eingegangen. | |Abstract=Anstelle der herkömmlichen Wortklasse Interjektion plädiert dieser Beitrag für eine erweiterte Auffassung von Lautobjekten (hier auch ‚Vokalisierungen‘ genannt), wie sie von tatsächlichen Sprechern in konkreten Interaktionszusammenhängen produziert werden. Fokussiert wird der Gebrauch von Lautobjekten als affektgeladene Reaktion auf eine Mitteilung im Gespräch. Anhand eines Korpus von natürlich vorkommenden englischen Alltagsgesprächen werden drei Thesen erläutert: (1) Manche Lautobjekte bilden Lexeme, deren Form eine konventionalisierte prosodische Lautgestalt einschliest, (2) Lautobjekte werden als Teil einer körperlichen Gestalt produziert und (3) manche nicht-lexikalisierten Lautobjekte können ähnliche Funktionen wie lexikalisierte Lautobjekte übernehmen. Zum Schluss wird auf die sprachtheoretische Relevanz von Lautobjekten eingegangen. | ||
}} | }} |
Latest revision as of 08:50, 25 August 2023
Reber2018 | |
---|---|
BibType | INCOLLECTION |
Key | Reber2018 |
Author(s) | Elisabeth Reber, Elizabeth Couper-Kuhlen |
Title | Interjektionen zwischen Lexikon und Vokalität: Lexem oder Lautobjekt? |
Editor(s) | Arnulf Deppermann, Angelika Linke |
Tag(s) | EMCA, Interjections |
Publisher | de Gruyter |
Year | 2018 |
Language | English |
City | Berlin |
Month | |
Journal | |
Volume | |
Number | |
Pages | 69–96 |
URL | Link |
DOI | 10.1515/9783110223613.69 |
ISBN | |
Organization | |
Institution | |
School | |
Type | |
Edition | |
Series | |
Howpublished | |
Book title | Sprache intermedial: Stimme und Schrift, Bild und Ton |
Chapter |
Abstract
Anstelle der herkömmlichen Wortklasse Interjektion plädiert dieser Beitrag für eine erweiterte Auffassung von Lautobjekten (hier auch ‚Vokalisierungen‘ genannt), wie sie von tatsächlichen Sprechern in konkreten Interaktionszusammenhängen produziert werden. Fokussiert wird der Gebrauch von Lautobjekten als affektgeladene Reaktion auf eine Mitteilung im Gespräch. Anhand eines Korpus von natürlich vorkommenden englischen Alltagsgesprächen werden drei Thesen erläutert: (1) Manche Lautobjekte bilden Lexeme, deren Form eine konventionalisierte prosodische Lautgestalt einschliest, (2) Lautobjekte werden als Teil einer körperlichen Gestalt produziert und (3) manche nicht-lexikalisierten Lautobjekte können ähnliche Funktionen wie lexikalisierte Lautobjekte übernehmen. Zum Schluss wird auf die sprachtheoretische Relevanz von Lautobjekten eingegangen.
Notes