Difference between revisions of "Traverso2017a"
(BibTeX auto import 2018-01-14 03:02:55) |
AndreiKorbut (talk | contribs) |
||
| (2 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{BibEntry | {{BibEntry | ||
| + | |BibType=ARTICLE | ||
| + | |Author(s)=Véronique Traverso; | ||
| + | |Title=Déambulations autour du paradigme et de la temporalité de l'interaction | ||
| + | |Tag(s)=corpus linguistics; interactional linguistics; paradigm; syntax; temporality; descriptive perspective; repair; word search | ||
|Key=Traverso2017a | |Key=Traverso2017a | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|Year=2017 | |Year=2017 | ||
| − | | | + | |Language=French |
|Journal=Signata | |Journal=Signata | ||
|Number=8 | |Number=8 | ||
| Line 14: | Line 12: | ||
|URL=http://journals.openedition.org/signata/1400 | |URL=http://journals.openedition.org/signata/1400 | ||
|DOI=10.4000/signata.1400 | |DOI=10.4000/signata.1400 | ||
| − | | | + | |ISBN=9782875621221 |
| + | |Note=This paper refers the field of interactional linguistics. I examine how the notion of paradigm can echo the key notions of the descriptive and conceptual apparatus of this field. The main issues that are considered concern the description of the temporality of interaction, and of the analyst’s position in relation to the participants’ experience (etic vs emic). These issues are discussed on the basis of the analysis of a series of excerpts of naturally occurring interaction. The author puts forward the following words: interactional linguistic, temporality, descriptive perspective, repair, word search. | ||
| + | |Abstract=Cet article se situe dans le domaine de la linguistique interactionnelle. J’examine comment la notion de paradigme peut faire écho aux notions clés de l’appareillage descriptif et conceptuel de cette approche. Les questions principales qui sont envisagée sont celles de la description de la temporalité de l’interaction, et de la position de l’analyste par rapport à ce qui se passe pour les participants (etic vs emic). Ces questions sont discutées à partir de l’analyse d’une série d’extraits d’interactions naturelles. L’auteur met en avant les termes suivants : linguistique interactionnelle, temporalité, perspective descriptive, réparation, recherche de mot. | ||
}} | }} | ||
Latest revision as of 10:30, 28 December 2019
| Traverso2017a | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Traverso2017a |
| Author(s) | Véronique Traverso |
| Title | Déambulations autour du paradigme et de la temporalité de l'interaction |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | corpus linguistics, interactional linguistics, paradigm, syntax, temporality, descriptive perspective, repair, word search |
| Publisher | |
| Year | 2017 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Signata |
| Volume | |
| Number | 8 |
| Pages | 129–144 |
| URL | Link |
| DOI | 10.4000/signata.1400 |
| ISBN | 9782875621221 |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
Cet article se situe dans le domaine de la linguistique interactionnelle. J’examine comment la notion de paradigme peut faire écho aux notions clés de l’appareillage descriptif et conceptuel de cette approche. Les questions principales qui sont envisagée sont celles de la description de la temporalité de l’interaction, et de la position de l’analyste par rapport à ce qui se passe pour les participants (etic vs emic). Ces questions sont discutées à partir de l’analyse d’une série d’extraits d’interactions naturelles. L’auteur met en avant les termes suivants : linguistique interactionnelle, temporalité, perspective descriptive, réparation, recherche de mot.
Notes
This paper refers the field of interactional linguistics. I examine how the notion of paradigm can echo the key notions of the descriptive and conceptual apparatus of this field. The main issues that are considered concern the description of the temporality of interaction, and of the analyst’s position in relation to the participants’ experience (etic vs emic). These issues are discussed on the basis of the analysis of a series of excerpts of naturally occurring interaction. The author puts forward the following words: interactional linguistic, temporality, descriptive perspective, repair, word search.
