Difference between revisions of "Gonzalez2005"
AndreiKorbut (talk | contribs) |
AndreiKorbut (talk | contribs) |
||
| Line 12: | Line 12: | ||
|URL=http://www.cairn.info/revue-reseaux1-2005-1-page-209.htm | |URL=http://www.cairn.info/revue-reseaux1-2005-1-page-209.htm | ||
|DOI=10.3917/res.129.0209 | |DOI=10.3917/res.129.0209 | ||
| + | |Abstract=L’article présente une analyse ethnométhodologique d’un corpus d’échanges langagiers tirés d’auditions de comparution immédiate. Il décrit l’organisation de la conversation entre le procureur et le déféré. En enchaînant leurs interventions, les interlocuteurs produisent un échange qui est accountable, i.e. observable-et-rapportable, d’un façon qui le distingue. Un ensemble d’activités dessine des mouvements généraux d’exposition, d’alignement, d’opposition et d’attribution de perspectives sur « ce qui s’est passé ». La rencontre et la déclaration écrite du déféré émergent en parallèle à travers l’alternance et l’enchevêtrement de ces activités, largement sous le contrôle du procureur. La combinaison de lignes d’action dote l’échange d’une accountability à la fois transparente, changeante et équivoque, en rapport avec la nature juridique ambiguë de l’audition. | ||
}} | }} | ||
Latest revision as of 11:40, 3 November 2019
| Gonzalez2005 | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Gonzalez2005 |
| Author(s) | Esther González Martínez |
| Title | Organisation et accountabilitydes échanges langagiers lors d'auditions judiciaires |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, Judicial interaction, Accountability |
| Publisher | |
| Year | 2005 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Réseaux |
| Volume | |
| Number | 129-130 |
| Pages | 209–241 |
| URL | Link |
| DOI | 10.3917/res.129.0209 |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
L’article présente une analyse ethnométhodologique d’un corpus d’échanges langagiers tirés d’auditions de comparution immédiate. Il décrit l’organisation de la conversation entre le procureur et le déféré. En enchaînant leurs interventions, les interlocuteurs produisent un échange qui est accountable, i.e. observable-et-rapportable, d’un façon qui le distingue. Un ensemble d’activités dessine des mouvements généraux d’exposition, d’alignement, d’opposition et d’attribution de perspectives sur « ce qui s’est passé ». La rencontre et la déclaration écrite du déféré émergent en parallèle à travers l’alternance et l’enchevêtrement de ces activités, largement sous le contrôle du procureur. La combinaison de lignes d’action dote l’échange d’une accountability à la fois transparente, changeante et équivoque, en rapport avec la nature juridique ambiguë de l’audition.
Notes
