Difference between revisions of "Bovet2006a"

From emcawiki
Jump to: navigation, search
(BibTeX auto import 2018-09-27 02:02:17)
 
m
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
 
{{BibEntry
 
{{BibEntry
|Key=Bovet2006a
+
|BibType=ARTICLE
|Key=Bovet2006a
+
|Author(s)=Alain Bovet;
 
|Title=La constitution du public dans la démocratie semi-directe.Le cas de l'initiative populaire « pour une procréation respectant la dignité humaine »
 
|Title=La constitution du public dans la démocratie semi-directe.Le cas de l'initiative populaire « pour une procréation respectant la dignité humaine »
|Author(s)=Alain Bovet;
 
 
|Tag(s)=democracy; ethnomethodology; media; pragmatism; public
 
|Tag(s)=democracy; ethnomethodology; media; pragmatism; public
|BibType=ARTICLE
+
|Key=Bovet2006a
 
|Year=2006
 
|Year=2006
|Month=july
+
|Language=French
 
|Journal=Mots
 
|Journal=Mots
 
|Number=81
 
|Number=81
Line 13: Line 12:
 
|URL=http://journals.openedition.org/mots/650
 
|URL=http://journals.openedition.org/mots/650
 
|DOI=10.4000/mots.650
 
|DOI=10.4000/mots.650
|Abstract=En mars 2000, les citoyens suisses devaient se prononcer sur une initiative très restrictive sur la procréation médicalement assistée. L'analyse de l'ouverture d'un débat radiophonique consacré à cette question permet de documenter la fa\ccon dont un enjeu public est défini. En prenant appui sur la conception pragmatiste de John Dewey, une telle analyse permet de problématiser la constitution du public politique dans la démocratie semi-directe suisse. In March 2000, the Swiss citizens were expected to vote for or against in vitro fertilization in a restrictive referendum. The opening of a radio debate is analysed in order to gather information about how the issue was defined as a public concern. Based on John Dewey's pragmatic approach, such analysis makes it possible to check out the making of a political audience in the Swiss semi-direct democracy.
+
|Abstract=En mars 2000, les citoyens suisses devaient se prononcer sur une initiative très restrictive sur la procréation médicalement assistée. L'analyse de l'ouverture d'un débat radiophonique consacré à cette question permet de documenter la façon dont un enjeu public est défini. En prenant appui sur la conception pragmatiste de John Dewey, une telle analyse permet de problématiser la constitution du public politique dans la démocratie semi-directe suisse.  
 +
 
 +
In March 2000, the Swiss citizens were expected to vote for or against in vitro fertilization in a restrictive referendum. The opening of a radio debate is analysed in order to gather information about how the issue was defined as a public concern. Based on John Dewey's pragmatic approach, such analysis makes it possible to check out the making of a political audience in the Swiss semi-direct democracy.
 
}}
 
}}

Latest revision as of 13:55, 24 November 2019

Bovet2006a
BibType ARTICLE
Key Bovet2006a
Author(s) Alain Bovet
Title La constitution du public dans la démocratie semi-directe.Le cas de l'initiative populaire « pour une procréation respectant la dignité humaine »
Editor(s)
Tag(s) democracy, ethnomethodology, media, pragmatism, public
Publisher
Year 2006
Language French
City
Month
Journal Mots
Volume
Number 81
Pages 35–48
URL Link
DOI 10.4000/mots.650
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

En mars 2000, les citoyens suisses devaient se prononcer sur une initiative très restrictive sur la procréation médicalement assistée. L'analyse de l'ouverture d'un débat radiophonique consacré à cette question permet de documenter la façon dont un enjeu public est défini. En prenant appui sur la conception pragmatiste de John Dewey, une telle analyse permet de problématiser la constitution du public politique dans la démocratie semi-directe suisse.

In March 2000, the Swiss citizens were expected to vote for or against in vitro fertilization in a restrictive referendum. The opening of a radio debate is analysed in order to gather information about how the issue was defined as a public concern. Based on John Dewey's pragmatic approach, such analysis makes it possible to check out the making of a political audience in the Swiss semi-direct democracy.

Notes