Difference between revisions of "Barthelemy2007"

From emcawiki
Jump to: navigation, search
(BibTeX auto import 2018-01-13 09:37:40)
 
Line 1: Line 1:
 
{{BibEntry
 
{{BibEntry
|Key=Barthelemy2007
+
|BibType=ARTICLE
|Key=Barthelemy2007
+
|Author(s)=Michel Barthélémy;
 
|Title=L'information et les étapes de la connaissance journalistique face à la critique
 
|Title=L'information et les étapes de la connaissance journalistique face à la critique
|Author(s)=Michel Barthélémy;
 
 
|Tag(s)=EMCA; media
 
|Tag(s)=EMCA; media
|BibType=ARTICLE
+
|Key=Barthelemy2007
 
|Year=2007
 
|Year=2007
 +
|Language=French
 
|Journal=Réseaux
 
|Journal=Réseaux
 
|Volume=143
 
|Volume=143

Revision as of 03:38, 13 January 2018

Barthelemy2007
BibType ARTICLE
Key Barthelemy2007
Author(s) Michel Barthélémy
Title L'information et les étapes de la connaissance journalistique face à la critique
Editor(s)
Tag(s) EMCA, media
Publisher
Year 2007
Language French
City
Month
Journal Réseaux
Volume 143
Number 4
Pages 177–228
URL Link
DOI 10.3917/res.143.0177
ISBN
Organization
Institution
School
Type
Edition
Series
Howpublished
Book title
Chapter

Download BibTex

Abstract

Cette étude s'intéresse au rapport entre le traitement médiatique des sujets d'actualité et l'évaluation critique dont ce traitement est couramment l'objet. Cet examen s'appuie sur l'analyse d'une affaire dans laquelle un bagagiste de Roissy, a d'abord été présenté comme un possible terroriste avant d'être reconnu victime d'une machination. Trois ans après les faits, un auditeur d'une station de radio accuse les médias d'avoir joué un rôle dans le processus qui a contribué à « soup\cconner injustement » ce bagagiste. L'étude proposée vise à décrire la manière dont opère la critique et à étudier la fa\ccon dont les médias ont rendu compte de cette affaire au moment de son déroulement. The aim of this paper is to study the relationship between media coverage of current affairs and the regular critical appraisal of this practice. This investigation is based on a single case study, in which a luggage handler at Paris Charles de Gaulle airport was initially described in the media as a potential Islamic terrorist, before being acknowledged to be the victim of a family plot against him. Three years later, a radio broadcast listener accused the media of being instrumental in producing what was described afterwards as the unfair suspicion of the luggage handler. This article describes the way in which critique functions, and examines how the media reported this affair at the time.

Notes